安めだったので買ってみました。さんざん危ないと評判のこの型番ですが、今のところ大きな問題は起きていません。 ただ、SMARTの情報の受け渡しに癖があるらしく複数のディスクユーティリティで信号を見失います。 この辺りどうにも安心できないのでやはり今後Seagateは避けるでしょうね。4TBの安定性は格段に上がっているとは聞きますが ディスク管理上SMARTなどが読めないのはちょっと怖い。でも安いと買っちゃうかも…。 Mac Pro 2010 Sierraにて運用中
関連コメント
静かに動いてます
7200rpmで8年位前のよりは、ずいぶん早いです。
CrystalDiskinfoのリードエラーレート、シークエラーレート等の数値がWD製に比べて高く出るが問題ないらしい。
SeaTools for Windowsを使用することでエラーがあるか分かります。
購入したのですが、物が届いて使えない事が分かりました。
よくよく写真を見て見ると大きさ(暑さ、高さ）がﾉｰﾄに使用できる寸法でないと感じました。
また購入のときに、ﾉｰﾄで使用できるかの外形など安易に購入してしまいました。
購入する前にもう少し確認が必要でした、次はこの様な事がないようにしたいですﾈ
最初に買った HDDはWD 3TBでした。容量に余裕を持たせようと今回こちらの商品を購入しました。
使えばわかるのですが、ほんの少し早い気がする多分速くなってる程度には初心者にもわかるのではないでしょうか
数百円程こちらのほうが安いのでおすすめ
因みに HDDを入れた茶箱ですがWD社の方が一回り大きいです。seagateは最小限のサイズかな？
BTOパソコンで，OSはcrucial のSSD，データ保存用にHDDを使用。今回，永年使用してきた２TのsamsungのHDDにかえて換装したが，
MBRをGPTに変換しなければ，２Ｔ以上は使用できないことを知らず，面倒なので，そのままＭＢＲで使用中。１Ｔ分が無駄になってしまった。
ＨＤＤ自体には特に不満はない。
安いし回転速度も速いので購入しました。
データの信頼性という部分では、他社のものと比較してどうなのかな？
というところで、星4つにしましたが、1年ほど使用して特に問題が起こっているわけではありません。
もっと見る
